שני דברים שצריך לעצור עוד לפני שנכנסים למערכת הבחירות

27 באוקטובר 2008 מאת קפיטן עופר

יש שני דברים שחוזרים על עצמם בכל מערכת בחירות, ומן הראוי שייפסקו:

1. סקרים – כבר מזמן לא ראיתי סקר מדייק, גם לא בטווח הטעות הסטטיסטיטית. למי שהספיק לשכוח – שתי דוגמאות קטנטנות: הפריימריז בקדימה (הצפי: נצחון סוחף של לבני, התוצאה: נצחון קטן של לבני) והבחירות הקודמות (הצפי: 39 מנדטים לקדימה. התוצאה: 29 מנדטים). בקיצור – די לסקרים. מבחני התוצאה מראים הם מדייקים בערך כמו לנסות לנחש האם יירד גשם היום על פי מה שרואים מהחלון בבוקר.

2. "אלו בחירות גורליות" – כל פוליטיקאי מדרג ג' יספר לנו שהבחירות הללו הן גורליות במיוחד.
נכון מאוד.
מאוד גורליות.
גם אלו שלפניהן היו כאלו, ואלו שלפניהן.
כל הבחירות הן-מה-זה גורליות, שתיכף נתחיל לרעוד מן המעמד לפני שנשלשל את הפתק לקלפי.

צריך להודות – כבר הרבה שנים שמצב המדינה תלוי בכמה גורמים שאינם ניתנים לשינוי באמצעות פתק הצבעה, החל מהפקידות הכלכלית והמדינית, דרך משפחות ההון וכלה בתקשורת הפודלית שלנו. בחירות גורליות? ממש לא. עוד מערכת בחירות רגילה ותו לא.

3 תגובות לפוסט ”שני דברים שצריך לעצור עוד לפני שנכנסים למערכת הבחירות“

  1. מאת יוסי לוי:

    כבר מזמן לא ראיתי מכונית אמינה, גם לא בטווח הטעות הנסבלת. למי שהספיק לשכוח – שתי דוגמאות קטנטנות: הרכב שלי, רנו מודל 2001, מבקר במוסך כל שלושה חודשים לצורך תיקון כלשהו. ולהזכירכם, תאונת הפגע וברח בה נהרגה מיטל אהרונסון נעשתה תוך שימוש בגיפ טויוטה חדש, מודל 2008.
    בקיצור – די למכוניות. מבחני התוצאה מראים כי הן ראויות לשימוש בערך כמו הנסיון לקבוע מדיניות על סמך משהו שמישהו כתב בבלוג שלו.

  2. מאת אופטימוס אפרים:

    אני מניח שהכוונה היא שהבחירות גורליות לקריירה של אותו פוליטיקאי דרג ג'.

  3. מאת קפיטן עופר:

    :-D
    יוסי, אל תיעלב בשם הסטטיסטיקאים.

    אני עדיין סבור שהסקרים מיותרים ולא ממש פוגעים.

לכתוב תגובה